AI IDE
Antigravity IDE
Google's Gemini-centered agentic development platform that combines Antigravity 2.0, Antigravity CLI, a shared agent harness, artifacts, browser previews, and terminal approval controls.
- 价格
- Limited free access may vary
- 平台
- IDE, Google account, Gemini
- 免费访问判断
- 个人 Gmail 用户可能可以使用公开预览版,但模型与额度限制可能变化。
- 注意
- 把它作为团队工具前,先确认当前官方条款、地区可用性、Gemini 模型权限和额度。
2026 年结论
Antigravity 已经不是“Google 可能会做一个 AI IDE”的模糊信号,而是一个值得纳入评测的 agentic development platform:它把 Gemini、编辑器、任务管理、浏览器/应用预览、终端审批和可复查的 artifacts 放在同一个工作流里。
我的判断:不要因为 Google 和 Gemini 的品牌就直接替换成熟的 Cursor 或 Claude Code 工作流,但如果团队本来就在评估 Gemini,那 Antigravity 必须进候选清单。它真正要证明的不是补全速度,而是 Manager Surface 和 Artifacts 能不能让 agent 产出的代码更容易被审查。
它到底是什么
Google 将 Antigravity 描述为 agentic development platform。它和普通 IDE assistant 的区别在于:编辑器仍然存在,但产品重点不只是聊天改代码,而是管理 agent、审查 agent 的计划和产出,并通过 artifacts 观察计划、diff、截图和命令输出。
官方资料强调 Editor View、Manager Surface、Artifacts、Fast mode、Planning mode、浏览器/应用交互、终端命令控制,以及 Gemini 模型访问。更准确地说,它是“IDE + agent 操作层”,而不是“编辑器里加一个聊天栏”。
值得关注的新特性
- Manager Surface:把 agent 任务放到可管理的界面里,而不是塞进一条长聊天记录。
- Artifacts:让计划、实现证据、浏览器状态、diff 和日志更容易被 reviewer 复查。
- Editor View:保留熟悉的代码阅读和修改体验。
- Fast mode:更快执行;Planning mode:更重视计划和拆解。
- 浏览器/应用预览:适合 UI 和 Web 应用任务。
- 终端审批控制:命令执行是显式的,而不是隐藏在 agent 行为里。
- Gemini 访问路径:可能有预览式免费额度,但要按当前账号、地区和官方限制确认。
最近发生了什么变化
Antigravity 近期最重要的变化,是它不再只是“Google 的实验性 AI IDE”。Google 正在把 Antigravity 2.0、Antigravity CLI 和 Shared Agent Harness 放进同一个 agent platform 叙事里。这个变化很关键,因为它把编辑器工作、终端自动化和云端式 agent orchestration 连接起来了。
- Antigravity 2.0:IDE 层正在从 Gemini chat sidebar 走向完整的 agent-first workflow。现在更应该看 agent 协调、artifacts、应用/浏览器观察和可审查产出,而不是只看补全速度。
- Antigravity CLI:Google 表示 CLI 面向 async coding、并行运行多个 agents,以及自动化原先 Gemini CLI 承担的一些任务。它使用 Go 编写,目标是接入开发者熟悉的 terminal workflow。
- Shared Agent Harness:这是最值得关注的架构信号。如果 IDE 和 CLI 共享同一套 agent runtime 概念,团队就可以统一评估 policies、artifacts、prompts 和 agent behavior,而不是把每个界面当成完全不同的产品。
- Gemini CLI transition:Google 表示 Gemini CLI 将在 2026 年 6 月 18 日停止为免费层、Google AI Pro 和 Ultra 请求提供服务,这些用户应迁移到 Antigravity CLI。Enterprise、Google Cloud、Gemini Code Assist Standard/Enterprise、付费 Gemini / Gemini Enterprise Agent Platform API key 路径仍会在 Gemini CLI 中支持。
- 保留关键 Gemini CLI 能力:Google 表示 Antigravity CLI 会延续 Agent Skills、Hooks、Subagents、Extensions as plugins 和 MCP。我的理解:这说明 Antigravity CLI 不只是替代命令行壳子,而是 Google 希望个人 Gemini coding users 迁移到的新 runtime。
- Teamwork 与 multi-agent 方向:CLI preview 包含
/teamwork-preview,用于协调几十个 subagents。这个方向值得关注,但要谨慎采用:multi-agent 的速度只有在 artifacts、permissions 和最终 diff review 仍然清楚时才有价值。
我的实际判断:Antigravity 现在需要放进两类比较里看。和 Cursor、Windsurf 比,它是带 agent manager 的 IDE;和 Claude Code、Codex、Gemini CLI、opencode 比,它是 Google 给 Gemini coding agents 准备的新终端/runtime 路径。
适合谁
- 正在比较 Gemini CLI、Google AI Pro 和 Gemini 编程工作流的开发者。
- 需要边写小应用边看浏览器预览、截图和实现证据的产品工程师。
- 希望给 agent 工作增加监督层的团队。
- 认为 review artifacts 和生成速度同样重要的评测者。
- 想把 Google、OpenAI、Anthropic 和开源 agent stack 放在同一任务上比较的用户。
不适合谁
- 需要成熟企业采购、稳定支持路径和可预测额度的团队。
- 主要需求是终端自动化的开发者;Codex、Claude Code、Gemini CLI、opencode 或 Aider 可能更直接。
- 需要跨大量模型服务商灵活切换的团队。
- 尚未审查预览软件、数据处理和命令审批边界的敏感仓库。
它比 Cursor 强在哪里
当任务不只是“改这个文件”,而是“协调 agent、查看计划、检查证据、预览行为,并判断最终 patch 是否可信”时,Antigravity 比 Cursor 更值得看。如果 Manager Surface 和 Artifacts 能减少 review 时间,这就是实际优势。
它也给 Google 提供了一个展示 Gemini 模型行为的原生开发环境。如果团队已经在使用 Google AI 账号、Gemini CLI 或 Gemini 相关评测,这一点很有价值。
Cursor 仍然更强的地方
如果你要的是成熟日常编辑器、稳定 onboarding、团队普及度和熟悉的 IDE 体验,Cursor 仍然是更稳的默认选项。Antigravity 还需要用真实仓库证明:agent-first layer 能产出更小、更干净、更容易审查的修改。
采用清单
- 先确认当前可用性、账号要求、地区访问、模型权限和额度。
- 用同一个仓库任务测试 Fast mode 和 Planning mode。
- 要求每次 agent 运行都留下可复查的计划、diff 和验证记录。
- 在团队理解工具前,限制终端和浏览器权限。
- 与 Cursor、Claude Code、Codex、Gemini CLI 和一个低成本方案对比。
- 记录被接受 diff 的大小、review 时间、回滚清晰度和测试结果。
质量判断
最好的信号不是一个很炫的 app demo,而是一个同事能快速 review 的 patch:计划和 diff 对得上,artifact 说明了风险,终端命令可见,回滚路径清楚。
最差的信号是 agent 过程看起来精彩,但最终代码难以审计。Coding Agent Tools 会按 review 质量评价 Antigravity,而不是按发布声量评价。
相关工具
- Gemini CLI:理解 Antigravity CLI 前,仍然需要看它继承的终端工作流和 enterprise/API-key 路径。
- Claude Code:如果你要成熟的终端 agent runtime、hooks、permissions、subagents 和长任务模式。
- OpenAI Codex:如果你关注 ChatGPT 原生的云端/本地任务委派、手机接管、GitHub review 和 Automations。
- Cursor 和 Windsurf:如果你要编辑器优先的日常编码替代方案。
- opencode 和 Aider:如果你更偏好开源或 Git-centered terminal workflow。
- 9Router 和 OpenRouter:如果模型路由、fallback 和供应商成本控制比 Google-native access 更重要。
来源说明
- Google Developers Blog 将 Antigravity 描述为用于 Gemini 构建体验的 agentic development platform。
- Google Antigravity 资料描述了 Antigravity 2.0、Antigravity CLI、async coding、multiple local agents、task automation、Shared Agent Harness,并说明保留 Agent Skills、Hooks、Subagents、Extensions as plugins 和 MCP 等 Gemini CLI 关键概念。
- Google Developers Blog 描述了 2026 年 6 月 18 日之后 Gemini CLI 对免费层、Google AI Pro、Ultra 请求的迁移安排,这些用户迁移到 Antigravity CLI;enterprise、Google Cloud、Gemini Code Assist 和 paid API key 路径继续支持。
- Antigravity 公开资料描述了 Editor View、Manager Surface、Artifacts、Fast mode、Planning mode、浏览器/应用交互、终端控制和预览可用性。
- 本页图片是 Coding Agent Tools 基于公开资料绘制的私有图解,不是复制官方截图。